|
本帖最後由 zetanobu 於 2015-10-9 00:38 編輯
<<前言>>
關於賢者之戒智力及魔攻說明
撼動客服發表於 2013-4-26 02:22:40
官方當年表示智力77以前的魔攻,實際上不只31(註,當年智77全時空魔攻顯示為31,現今為34)
正巧那時我有購買0階轉生戒指,有經歷過魔攻31跟71兩個階段,
就體感上來說,當年在櫻花楓葉練功效率是差不多的。
很難得為撼動護航,我傾向於智力77以前,實際魔攻是大於31(34)的,
於是今天就實際來測試,為求不讓時空裝備發動爆擊,於是在智力77條件下,不裝備任何戒指
同樣的智力78只裝備賢者之戒,不裝備另一隻時空戒指。當然其他加魔攻的輔助裝備包含轉生戒指也卸掉了
<<測試準備與方式>>
1.智力77魔攻34
攻方:法師 89級 全時空(不裝備任何戒指,防止全時空爆擊) 智力77,魔攻34,魔法爆擊:8%。使用法術:地裂術
受方:法師 96級 鑽石白金冰女混搭 血量上限2140 魔防204% 四屬抗性為0 負重62%以防止回血
2.智力78魔攻74
攻方:法師 89級 全時空(只裝備一顆賢者戒指,防止全時空爆擊) 智力78,魔攻74,魔法爆擊:8%。使用法術:地裂術
受方:法師 96級 鑽石白金冰女混搭 血量上限2140 魔防204% 四屬抗性為0 負重62%以防止回血
攻擊方使用地裂術攻擊,在兩種條件下分別攻擊100次,為求實驗方便以excel設計表格公式,直到受方瀕死前,不幫對方補血。
由於受方負重,不會有回血干預數據。
魔法爆擊與疑似爆擊以紅色系區分,最後再分別統計100次攻擊總和、平均傷害與扣除爆擊的總和、平均傷害
<<測試結果>>
智力77魔攻34
智力78魔攻74
<<討論>>
為了這次的統計方便,特別上網學習了excel一些基本統計公式
因為不知道魔法爆擊的分水嶺是多少,於是弄了傷害區間統計來試著辨別哪些是合理的魔法爆擊數據
其中發現傷害350-400這區間出現的次數趨近於零,剛好將300以下、300-350與400以上分為兩個群組
智力77魔攻34這組,出現傷害350以下的次數合計為75(應該把356歸納為這組),
傷害400以上合計為24次其中超過600的次數只有4次。
又發現智力77魔攻34這組疑似暴擊的最小傷害436剛好約為最小傷害286的1.5倍
最高傷害712恰巧是我個人定義的非爆擊最高傷害356的2倍
是否魔法爆擊約為普通傷害的1.5~2倍?因數據太少且與主題較為無關不予討論
表格中的爆擊率請忽略
進入主題
智力77魔攻34與智力78魔攻74的總傷害分別是35,261與36,708,兩者差了1447的傷害量,平均單發傷害差了14.47。
若扣除掉"我自以為的爆擊",兩者傷害分別是23,330與20,659,後者總傷害數據較低是因為發動"我自以為爆擊"的機率較高:
前者24次,後者33次,這邊兩方比較沒有意義,只能取平均傷害作比較,分別是306.97跟308.34,兩者只相差1.37(若扣掉傷害356,則相差2.xx)
兩者最小傷害286與289相差3300-350區間內差不多(智力77魔攻34 傷害356不計的話)
最小爆擊區間436跟442相差6(若除以2變成218跟221相差3,若除以1.5倍分別是290.6跟294.6,兩者差了4的傷害)最大傷害712跟731相差19(若除以2變成356跟365.5相差9.5....嗯。不會分析了)
若這篇法師之魔攻與魔法傷害在固定智力下進行之測試(不含魔法爆擊)的分析沒有錯的話,
智力77魔攻34與智力78魔攻74,兩者魔攻相差40,理論上會相差至107.4的傷害,
當然那篇是用冰錐作測試,與本篇地裂不符若是個別100次的平均傷害相差14.47來看的話,
這個智力+1魔攻差40的增幅,是有感的。
因此,純粹以此實驗結果來看,我認為智力77的實際魔攻應該不下於73才是。
也因此,不得不認同當年撼動客服所發布的公告是符合實際狀況的
最後,既然戒指脫光光,剛好我有兩顆賢者之戒,
都沒戴智77魔攻34額外魔法點數13,戴1顆智78魔攻74額外魔法點數53
帶兩顆的話,嘿嘿,變成智力79額外魔法點數54,在戴上轉生戒指全能力+1
唔喔!智力80額外魔法點數55,好轉生戒指,不戴嗎?
若實驗數據、方式有誤,畢竟我不是專業的,請多包涵並指教
註 :智力78魔攻74表格的傷害區間的傷害範圍沒有更新到...表格中數值跟智力77魔攻34一樣是錯誤的。
註 :同樣是智力78魔攻74,明確的"爆擊"區間那邊的次數是4,應該是3次而已,有一傷害數值是500,
表格條件格式設定傷害>=500會被歸類在爆擊,不過好像沒差,就不修正了
|
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊
x
評分
-
4
查看全部評分
-
|